![]() |
|
Szpej turystyczny - Produkty i Porady Wszystko co potrzebne do dużej i małej turystyki |
![]() |
|
Narzędzia wątku | Wygląd |
|
![]() |
#1 |
![]() |
![]()
Ja jak Jorg jak miał kupić to tylko tzw bezlusterkowiec i tu wymienione Fuji jest bardzo OK.
Choć od zawsze miałem Lustrzanki - tak obecne bezlusterkowe są zarąbiste. Z droższych Olympus - Olympus OM-D E-M5 Mark II - jest cahback 900 Ja się zastanawiam nad: olympus om d e m10 mark iii choć mark ii dużo tańszy a różnica niewielka w parametrach. Moja żona do szkoły chciała lustrzankę - ale tez brat, fotograf mi doradził bezlusterkowca . Poniewaz budżet był ograniczony to padło: Samsung NX300 . W samsungu i olympusie bardzo lubię wskazywanie punktu ostrości na ekranie przez dotyk - tak jak to w komórce. Nie wiem jak to ma polecane nie tylko przez Jorga ale i na forach - Fuji. Jeszcze jedna zaleta bezlusterkowca - nim zrobi zdjęcie każdy -A lustrzanka - jak chcę mieć gdzieś zdjęcie z żoną na wakacjach i daje komuś lustrzankę aby nam zrobił fotkę - to nikt tego nie potrafi zrobić ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
![]() Zarejestrowany: Nov 2009
Miasto: Gdańsk
Posty: 585
Motocykl: nie mam AT jeszcze
![]() Online: 1 miesiąc 1 tydzień 1 dzień 52 min 54 s
|
![]()
Miałem swego czasu dwa bezlusterkowce Fujii: X-E2 oraz X-T10.
Oba aparaty genialne, ale jak się skompletuje "szklarnię", to już się spora torba robi. Mniejsza niż w przypadku lustrzanek, ale na moto średnio wygodna. Do tego dochodzi konieczność wymiany szkieł "w terenie" co w podróży na moto nie zawsze jest możliwe / wskazane. Dlatego, IMHO najlepszym "kompromisem" jest Sony RX100 (im nowszy model tym lepszy, ale również droższy) lub wspomniany wcześniej "budżetowy" Canon G7 X mk2. |
![]() |
![]() |